关闭

举报

  • 提交
    首页 > 致富技术 > 正文
    购物车
    0

    中国土壤污染,罪魁祸首是农民?化肥有“罪”?

    信息发布者:湘雅客
    2020-07-24 19:46:10    来源:www.toutiao.com   转载

    中国土壤污染,罪魁祸首是农民?化肥有“罪”?

    1.png

    《焦点访谈》曾播出一期题为《被化肥“喂瘦”了的耕地》的专题调查,指出了我国农业由于长期、大量并依赖性地使用化学肥料,将原本健康、肥沃的土地“喂”得板结、酸化、盐渍化、地力衰竭,其恶化程度触目惊心!

    2.png

    3.png

    近年来,全国各地发生了大量果树死亡、作物绝收的案例,有专家曾一针见血地指出:“作物长不好的原因是作物的根不好,作物的根不好是因为土不好,土不好是因为土壤里缺乏大量的有益微生物菌!”

    而杀死有益微生物菌的,正是化肥的滥用。原本用100斤的化肥现在已经用到了200斤甚至300斤,不仅不增产而且还减产,这真是一件不可小觑的事。

    那么,使用化肥真的会让土壤瘦弱、贫瘠、地力衰竭吗?那还能不能用呢?今天,我们聊一聊这个话题。

    4.png

    我们的土地污染有多严重?

    中国的土壤污染到底有多严重,至少流传着三个版本:

    1.有污染,但也还好吧。

    这是一般的舆论环境,地方政府基本也是这么个态度,所以普通人能够获知的信息,基本都是这样的。

    2.污染比较严重,需要积极治理。

    这是一部分媒体的说法,也是很多真正从事农业、了解农业的人的心声。

    总的来说,这是最接近事实的一种说法。

    3.污染触目惊心,赶紧移民得了。

    这种版本大多流行于“不转不是中国人”系列,也许引起了一些人注意,但煽动性远大于解决问题的积极性,不仅浮夸,而且也没多少实际意义。

    5.png

    那么真实的情况是怎样的呢?

    《全国土壤污染状况调查公报》指出,我国近两成耕地污染,化肥使用量占世界三分之一。

    全国土壤点位超标率达到16.1%,其中耕地土壤污染面积达到1.5万亩、中重度污染面积达到5000万亩,点位超标率高达19.4%。

    1. 长三角江南大部分地区的土壤表层已经被铅污染,其中杭州到绍兴之间,昆山北部,无锡常州一带,存在几处非常严重的区域;

    2. 看右图,靠近水体的区域,污染相对要弱一些,这说明,这片区域的陆地铅污染,比水中的污染更严重;

    3. 左图是深层土,浙东地区基本都沦陷,不排除本底数值就比较高的可能性,但更有可能是因为铅渗透到地下了。

    所以,我曾对我那些定居在长三角的朋友说过,不要带孩子出去挖野菜。

    长三角这片区域并不大,16个城市总共占国土面积的 1%左右,耕地在 3-4%之间,但却生活着一亿多的人口。管中窥豹,我国的土壤污染,大概是个什么情形,也就可以估摸到了。被污染的土壤面积,占全部耕地的 20%左右,如果单看总体数据,并不是特别夸张。

    然而,这3亿亩土地的分布,主要集中在环渤海、长三角和珠三角,此外还有两湖、山东、安徽、河南及东北的部分地区,也是比较严重的区域,影响的人口过半,尤其是城市中坚力量,更是主要分布在这些地区。

    如此高密度的人口,吃着这些受污染的土地上种植的作物,会有什么危害,就不能细想了。

    6.png

    罪魁祸首是化肥吗?

    有句农谚:粪大水勤,不用问人。这话估计植根于不少农民的心理。

    这句话也道出了一个事实,那就是中国传统农业,是一种缺氮的农业。

    历史上,每当人口超过土地的承载力时,土地都会处在一种缺氮的状态。事实上,直到60年代,中国大部分农田都还是氮素亏缺的。

    合成氨技术出现之前,土地中新的氮素只可能来自于闪电和豆科植物。

    小农经济之下,土地长出的作物供我们使用或饲养禽畜,人和禽畜的粪尿又以肥的形式回到土地中,一个氮循环的过程就完成了。

    所以你肚子里的“肥水”洒在外边,可能就意味着来年地里少打几斤粮食。

    对肥水是如此斤斤计较的人们,如果有了廉价易得的氮肥,用起来就有些疯狂了。

    当前我国农作物亩均化肥用量21.9公斤,远高于世界平均水平(每亩8公斤),是美国的2.6倍,欧盟的2.5倍。

    7.png

    中国使用量最大的氮肥是尿素和碳铵,它们会转化为硝态氮素供作物吸收,而当这部分氮素超过作物的吸收量时,问题就来了。

    学过高中化学都知道电荷守恒定律 ,比如碳铵的NH4+变成硝态NO3-,就多出了两个正电荷,这个正电荷就会以氢离子H3O+的形式留在土壤里,那么就造成了土壤的酸化。

    酸化的土壤失去团粒结构,最终就会板结。

    8.png

    除此之外,长期使用化肥,有机肥料不足,还有以下危害:

    首先造成土壤各类养分比例失调。

    化肥基本上是单质肥料,施入土壤后,打破了土壤原有的养分平衡,过量施入而不补充有机质等,土壤有机质消耗过度,养分比例失调反过来影响化肥的肥效。

    其次是农田生态环境遭到破坏。

    过度施入化肥,通过淋失、挥发与固定,大量的化学物质进入土壤、空气和水系,致使环境状况逐渐恶化,特别是水系化学物质的增加,富营养化严重影响人身安全。

    三是土壤理化性状恶化。

    长期施用化肥,土壤有机质下降,团粒结构性能降低,土壤板结现象加剧,保肥保水能力降低。

    四是土壤微生物区系遭到破坏。

    过量使用化肥,尤其是氮肥对微生物具有杀伤作用和抑制作物,长期施用,大量的微生物死亡,土壤微生物区系发生变化,许多有益微生物从优势种群变为次要种群,作物易发生各类病害。


    五是农产品品质下降。

    化肥的肥效较快,对作物前期生长作用明显,而作物营养积累不利,化肥部分物质被作物吸收积累到植物体中,影响产品品质。

    土壤,曾经是一个富有活力的生态系统,在滥用化肥的作用下,已经降低甚至失去了其应有的保肥、保水的功能,变成单纯植物生长的支撑物质。

    虽然我国粮食有着“十一连增”的纪录,但肥料和农药的施用同步增长,可以说,“十一连增”的背后是肥料和农药的力量。

    这是一个让我们笑不起来的事实。

    9.png

    我们到底应该怎样施肥?

    首先肯定一个概念,在不施肥的土壤中能够长出作物。

    这是因为土壤本身具有肥力。

    植物生长需要满足几个因素:水、肥、气、热。

    水即水分,气即二氧化碳、氧气等气体,肥即土壤肥力养分,热即温度。

    在其他条件相同的情况下,不施肥能种出粮食的多少则取决于土壤本身所具有的肥力。

    那么,即使在土壤条件非常好的情况下,为什么还是要施肥?

    这是因为植物以不同方式从土壤中吸收养分,使土壤养分减少,连续种植会使土壤贫瘠,为了保持土壤肥力,就必须把植物带走的养分归还给土壤。

    通过外界施肥将土壤养分进行补充,保证作物产量,这也正是施肥的意义所在。

    10.png

    由此可知,肥料本身并不会伤害土壤,因为它只是起到一个补充养分的作用,但是为什么土壤会因此造成损害?

    原因就在于不合理施肥。

    正如上文所说,我们的土地氮素过量,不知道有没有人会追问一句:其他养分是个什么情况呢?

    很遗憾,中国的农田除了氮素过量,缺磷的占到81.4%;缺钾的41.7%;硫的含量低于临界值的占到30%;缺锌的占51.1%。

    很多人说,拼命施肥,越施越不长,原因就在这,问题并不仅仅是化肥本身,而是在于施用结构的不合理,氮素过量却缺磷缺钾的土地,怎能长出好的作物?

    那么,合理的施肥方式到底是什么?

    答案就是有机和无机相结合,合理适量施肥。

    用无机化肥补充大量元素的养分,用有机肥培肥地力,增添有机质从而改良土壤。这才是对土壤最友好的施肥方式。

    不可否认,中国的土壤污染,比大多数人所知道的,都要更严重。

    这其中,化肥确实是祸首之一,但现代农业离不开化学肥料,在未来相当长远的一段时间,人类要吃饱肚子,不可能摆脱对它的依赖。

    问题的关键在于如何科学认识、合理利用化肥,尤其是提升化肥的使用效率。不论从农业、经济还是环保的角度,这都是一个值得思考的问题。

    打赏捐赠
    1
    !我要举报这篇文章
    声明 本文由村网通注册会员上传并发布,村网通仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点,不代表村网通立场。本文如涉及侵权请及时联系我们,我们将在24小时内予以删除!